Pular para o conteúdo principal

A verdade vem sempre para libertar

Por Genaldo de Melo
Falando de um assunto que pouca gente tem coragem de falar, e se perguntarem a gente por que, não saberemos responder, ou talvez não compreendamos mesmo, por que tanto silêncio e omissão da informação sobre as investigações e sobre as punições dos “faxinados” do Governo de Dilma Rousseff, a partir de denúncias do jornalismo da obediência? Não estamos entendendo porque alguns dos que foram acusados e enxotados estão tendo seus processos arquivados por falta de provas. Parece que alguém não quer agora mostrar que houve erros em alguns casos, ou seja, não interessa mostrar a verdade.
Vendo na mídia minúsculas notas de que o processo investigatório contra o ex-Ministro dos Esportes, Orlando Silva, foi simplesmente arquivado, absorvido da injúria pública a que foi exposto, pela mais absoluta falta de provas, chegamos naturalmente a algumas conclusões eminentes.
Primeiro, não achamos aqui que o mesmo seja tão poderoso ao passo de conseguir que o Conselho de Ética da Presidência da República arquivasse seu processo, caso o mesmo fosse culpado das acusações públicas lhes imputadas, principalmente na qualidade de ex-Ministro, sem poder de nada. Segundo, nunca acreditamos de fato que esse rapaz baiano fosse culpado de nada, portanto o que houve de fato foi política contra o Governo da primeira mulher no poder no Brasil.
E em terceiro lugar, o chamado Quarto Poder controlado por simplesmente sete famílias em nosso país, tem subestimado o papel da verdade, mesmo sabendo que somente ela consegue libertar qualquer fato verídico das garras da mentira sórdida e da injúria pública, a que são colocados determinados homens públicos revestidos de seriedade com a coisa pública, enquanto de forma orwuelliana apagam do imaginário popular corruptos históricos, que continuam na cena da política, através da compra de votos, e de consciências sem tempo para acompanhar os fatos, porque trabalham o tempo todo para sustentar suas famílias.
Não estamos opinando isso porque queremos defender qualquer pessoa que seja, até porque não conhecemos ninguém que foi guilhotinado pelas capas das revistas sensacionalistas semanais. Escrevemos porque sabemos que o jogo é puramente político, e algumas pessoas precisam compreender que no Brasil ainda tem muita gente miúda de espírito, que não concorda com a situação de ser governada por uma mulher, alçada ao poder pela confiança que os brasileiros tiveram em um nordestino. Parece que a posição do jornalismo da obediência independe de sigla partidária!
Mas escrevemos também para lembrar a eles que a história é a prova dos nove, e tem ressuscitado sempre, e naturalmente, os bons. Mesmo compreendendo que uns poucos maus, alguns feiticeiros ruins, continuam a infernizar a vida de nossa República. Mas Deus é justo, Deus em bom...!


Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

A FRAQUEZA E AS DOENÇAS DE UM LÍDER PEQUENO

Por Genaldo de Melo O líder político deve ser sempre o mais forte, moral e espiritualmente, do grupo que lidera, ou pelo menos parecer ser. Fraqueza é a premissa mais incoerente que existe na natureza de quem  deseja liderar politicamente um povo. Apenas no extremismo político a fraqueza pode ser considerada coisa boa, porque um fanático não enxerga tal coisa como negativa. Apenas os apedeutas do extremismo são verdadeiros analfabetos políticos. Como compreender o ex-presidente que sempre arrotou valentia, vomitava intolerância, violência e ódio continuar com tantos seguidores demonstrando fraqueza e se vitimizando o tempo todo quando a coisa aperta para ele? Não o considero líder de nada, apenas de oligofrênicos! O homem foi condenado a ficar fechado na cadeia a mais de vinte sete anos por crimes que evidentemente cometeu, conforme o Código Penal e a Constituição Federal, e fica todo dia inventando coisas para voltar para casa para voltar a encrencar e infernizar a vida do povo br...

LITERATURA

 

FHC sobre Cunha: “Se tivesse um pouco mais de visão de Brasil, ele renunciaria”

O ex-presidente da República Fernando Henrique Cardoso defendeu nesta segunda-feira (23) o afastamento do presidente da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), e afirmou que, se o peemedebista “tivesse um pouco mais de visão de Brasil, ele renunciaria”. Em seguida, FHC disse que Cunha “vai ter de ser renunciado”.  A afirmação foi dada durante entrevista após um seminário sobre Meio Ambiente e Sustentabilidade realizado pelo Instituto Teotônio Vilela (ITV), em São Paulo.  “A minha posição é clara. Eu já disse há muito tempo que eu achava isso. O presidente da Câmara não tem mais condições morais e nem políticas de continuar exercendo o cargo. Se ele tivesse um pouco mais de visão de Brasil, ele renunciaria. Não tendo, vai ter de ser renunciado”, afirmou o ex-presidente após ser questionado sobre a situação de Cunha.  O presidente da Câmara responde a processo de cassação no Conselho de Ética da Casa, acusado de ter mentido quando afirmou em depoimento à CPI da Petrobras que nã...