Pular para o conteúdo principal

Conselho para quem queima pneu em rodovia

Por Genaldo de Melo
O instrumento utilizado pelos movimentos sociais para mobilizar a sociedade e a Opinião Pública para a solução de determinados problemas sociais, utilizando a ocupação de BR’s e estradas de grande movimentação nunca foi e nem nunca será um instrumento eficiente que venha a atingir resultados políticos esperados. São as ruas e praças que devem ser ocupadas se quer chamar a atenção e não irritar a população que trabalha e precisa das vias para se movimentar.

Nessas mobilizações ocupa-se aqueles espaços de movimentação de carros, queima-se pneus e utiliza-se de outros mecanismos para chamar atenção, mas logo após esses eventos nenhum fato novo acontece, pois as mobilizações da forma como são feitas atingem e prejudicam somente a parcela da população que não vai resolver o problema exigido pelos manifestantes.

Mesmo que chame a atenção da sociedade, tenha ampla participação da imprensa com serviços de socialização das informações, mas quanto às soluções esperadas nunca elas acontecem, porque as manifestações não atingem exatamente quem decide, que são os representantes políticos que aprovam e revogam leis no país.

Nessa semana mais uma manifestação aconteceu em vários pontos do país contra a aprovação da PEC 241, e mais uma vez a mobilização do governo “ilegítimo” de Michel Temer, oferecendo um jantar aos deputados, regado a bom vinho e boas comidas que pobre não come, poderá ser mais forte do que o incômodo que a população passa ao se atrasar para o trabalho, porque as ruas e as BR’s estão ocupadas.

Grande erro! Se os movimentos sociais querem chamar a atenção de quem resolve problemas ou prejudica a população têm que planejar é ocupar as portas dos deputados (lógico, que de forma pacífica!), pois assim atinge diretamente os próprios mentores dos erros que a sociedade clama para que não aconteça.

Num sistema de democracia representativa que vivemos, que não mais funciona, não adianta querer chamar a atenção de quem somente ver as reivindicações pelos jornais e pela televisão, incomodando somente o povo, pois pela manhã apresenta-se as notícias das manifestações, e pela tarde os mesmos jornais e a mesma televisão já apresentam a festa dos nobres deputados quando aprovam exatamente aquilo de que a sociedade é contrária, porque os deputados não ouvem e a população ainda fica com raiva dos manifestantes.


A mobilização e a manifestação popular somente vai funcionar ocupando os espaços aonde incomodem e sensibilizem politicamente quem decide, que são os deputados, pois o resto não funciona mais.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

A FRAQUEZA E AS DOENÇAS DE UM LÍDER PEQUENO

Por Genaldo de Melo O líder político deve ser sempre o mais forte, moral e espiritualmente, do grupo que lidera, ou pelo menos parecer ser. Fraqueza é a premissa mais incoerente que existe na natureza de quem  deseja liderar politicamente um povo. Apenas no extremismo político a fraqueza pode ser considerada coisa boa, porque um fanático não enxerga tal coisa como negativa. Apenas os apedeutas do extremismo são verdadeiros analfabetos políticos. Como compreender o ex-presidente que sempre arrotou valentia, vomitava intolerância, violência e ódio continuar com tantos seguidores demonstrando fraqueza e se vitimizando o tempo todo quando a coisa aperta para ele? Não o considero líder de nada, apenas de oligofrênicos! O homem foi condenado a ficar fechado na cadeia a mais de vinte sete anos por crimes que evidentemente cometeu, conforme o Código Penal e a Constituição Federal, e fica todo dia inventando coisas para voltar para casa para voltar a encrencar e infernizar a vida do povo br...

LITERATURA

 

FHC sobre Cunha: “Se tivesse um pouco mais de visão de Brasil, ele renunciaria”

O ex-presidente da República Fernando Henrique Cardoso defendeu nesta segunda-feira (23) o afastamento do presidente da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), e afirmou que, se o peemedebista “tivesse um pouco mais de visão de Brasil, ele renunciaria”. Em seguida, FHC disse que Cunha “vai ter de ser renunciado”.  A afirmação foi dada durante entrevista após um seminário sobre Meio Ambiente e Sustentabilidade realizado pelo Instituto Teotônio Vilela (ITV), em São Paulo.  “A minha posição é clara. Eu já disse há muito tempo que eu achava isso. O presidente da Câmara não tem mais condições morais e nem políticas de continuar exercendo o cargo. Se ele tivesse um pouco mais de visão de Brasil, ele renunciaria. Não tendo, vai ter de ser renunciado”, afirmou o ex-presidente após ser questionado sobre a situação de Cunha.  O presidente da Câmara responde a processo de cassação no Conselho de Ética da Casa, acusado de ter mentido quando afirmou em depoimento à CPI da Petrobras que nã...