Alberto Helena Jr., Juca Kfouri, Renato Maurício Prado, Maurício Noriega e Paulo Vinícius Coelho conversaram com o iG sobre a provável final do Mundial de Clubes
Corinthians treina para o Mundial de Clubes. É o favorito ao título?
O Corinthians estreia no Mundial de Clubes da Fifa nesta quarta-feira, contra o Al-Ahly, e a tendência é que a equipe passe pelos egípcios e faça a grande decisão diante do Chelsea, que encara o Monterrey, do México, na outra semifinal da competição.
Muitos acham que o Corinthians chega como favorito numa eventual final contra os ingleses, já que desembarcou no Japão mais preparado e em boa fase. O Chelsea, por sua vez, demitiu recentemente o técnico Di Matteo, tropeçou em alguns jogos do Inglês e foi eliminado ainda na fase de grupos da Champions. Mas há quem diga que os europeus levam vantagem contra os brasileiros.
Pensando nisso, o iG falou com alguns dos principais comentaristas de futebol do Brasil e perguntou se o Corinthians chega como favorito contra o Chelsea e se, em edições anteriores do Mundial, algum time brasileiro chegou melhor preparado e com mais chances que a equipe europeia da ocasião.
Confira abaixo as opiniões:
Alberto Helena Jr.
ALBERTO HELENA JR. Colunista do Diário de S. Paulo
Corinthians favorito? "Acho que sim, o Corinthians é favorito, mas dentro daqueles limites que deduzem as chances técnicas em um jogo só. E isso implica uma maior participação do acaso. No momento, o Corinthians vai com mais chances e bem favorito. O time está bem treinado, jogando bem, com um esquema adequado. Enquanto o Chelsea está mergulhado em crise".
Outro brasileiro foi favorito?
"Em 2005, contra o Liverpool, o São Paulo chegou na mesma condição que o Corinthians, com um leve favoritismo e melhor preparado".
Juca Kfouri
JUCA KFOURI Colunista da Folha de S. Paulo
Corinthians favorito? "Favorito não é, mas está num momento melhor, mais confiante. E esse é o risco que o time brasileiro corre, de achar que é favorito no jogo final. O investimento do Chelsea é muito maior e isso pode pesar".
Outro brasileiro foi favorito? "Acho que o Corinthians é o time que chega melhor em todas as edições do Mundial. O São não era favorito contra o Liverpool, o Inter não era contra o Barcelona, o Santos também não era contra os espanhóis".
Renato Maurício Prado
RENATO MAURÍCIO PRADO Comentarista do Fox Sports
Corinthians favorito?
"Não acho não, acho que os dois chegam mais ou menos no mesmo patamar. Acho que o Chelsea seria favorito se fosse aquela fase do começo do Inglês, quando ganhava de todo mundo. Hoje tem muita igualdade".
Outro brasileiro foi favorito?
"O Flamengo chegou como favorito contra o Liverpool, em 1981. O Flamengo ganhava de qualquer um. Mas naquela época havia pouco conhecimento entre europeus e sul-americanos. Em 83, o Grêmio era um time com mais tradição que o Hamburgo, por exemplo. Mal se conhecia o Hamburgo. Depois que houve um conhecimento maior, após a Copa de 82, os brasileiros chegaram como zebras ou não favoritos. Nossos times começaram a ficar em inferioridade, até porque nossos jogadores começaram a jogar fora do Brasil".
Maurício Noriega
MAURÍCIO NORIEGA
Comentarista do Sportv
Corinthians favorito? “Acho que dar o favoritismo ao Corinthians é um pouco de exagero. Diria que talvez nunca tenha havido, recentemente, um confronto que se apresente, na teoria, tão equilibrado. Ainda assim, não podemos esquecer que, mesmo em crise, o Chelsea tem alguns podem de altíssimo nível que podem decidir. O Corinthians tem um conjunto muito forte e equilibrado, mas num exercício de imaginação, diria que apenas o Paulinho seria titular do time do Chelsea".
"E no caso contrário, certamente teríamos uns quatro ou cinco atletas do Chelsea que jogariam fácil no Corinthians. Vejo muito equilíbrio, o que é um fator que reforça o bom momento do time corintiano. Quase sempre temos confrontos equilibrados entre europeus e sul-americanos. Raros são os casos de zebras como Mazembe ou massacres tipo Barcelona no Santos".*
Outro brasileiro foi favorito?
“Não me lembro de todos os casos, mas o Flamengo era muito mais time que o Liverpool, o Grêmio era pelo menos pau a pau com o Hamburgo, o São Paulo estava no mesmo nível de Barcelona e Milan. Todos os grandes times brasileiros encaram os europeus, talvez com um pouco mais de dificuldade. O Santos de Pelé, nos anos 60, era ponto fora da curva".*
Paulo Vinícius Coelho
PAULO VINÍCIUS COELHO
Comentarista dos canais ESPN
Corinthians favorito? "Não acho o Corinthians favorito. É um confronto equilibrado. Existe sim a desconfiança do Chelsea pelos maus resultados, mas o futebol sul-americano vive o maior jejum de títulos mundiais da história. Desde 2006 que não ganha. E mesmo que o Chelsea não esteja num bom momento, ele tem mais opções para decidir um jogo. Tem Oscar, Hazard, Torres... jogadores que se estão num bom dia podem acabar com um jogo. O Corinthians também tem isso, mas menos. As opções do Chelsea são melhores. A força do Corinthians tem tudo para ser sua torcida. Eu acho que isso pode favorecer muito o time". **
Outro brasileiro foi favorito? "Em comparação com o início da história dos torneios incontinentais de clubes, quando a América do Sul possuía os craques e os europeus a disciplina é justamente essa: inversão de valores. Não que os sul-americanos não revelem craques. Revelam para os europeus comprarem. Então, lembre das duas únicas vitórias sul-americanas de 2005 para cá. O Liverpool massacrou o São Paulo, que fez 1 a 0. O Barcelona teve 75% de posse de bola. O Internacional limitou-se a marcar e buscar uma chance num contra-ataque. Anulou os ataques do Barça e achou o contra-golpe mortal" ***
* Colaboração de Marcelo Laguna, iG São Paulo
** Colaboração de Bruno Winckler, enviado iG ao Japão *** Texto retirado do blog do colunista
Comentários
Postar um comentário